西安銀行歸隊(duì) 14家銀行列隊(duì)翹首A股IPO

發(fā)布時(shí)間:2017-10-23 16:24:29
編輯:
來(lái)源:
字體:

繼2016年等候許久的8家銀行終于登陸A股后,2017年,銀行業(yè)IPO排隊(duì)再度變得擁擠。10月20日,證監(jiān)會(huì)最新公布的IPO審核企業(yè)情況顯示,西安銀行的審核狀態(tài)由“中止審查”變更為“已反饋”,重新回到排隊(duì)行列。由此,目前已有哈爾濱銀行、威海市商業(yè)銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)村商業(yè)銀行等14家內(nèi)地銀行在列A股排隊(duì)企業(yè)名單。在資本考核壓力日漸增加之下,這些排隊(duì)銀行正亟待A股IPO放行。

除未公開(kāi)融資的銀行,已在H股上市的地方銀行也開(kāi)始邁出走向A股IPO的步伐,在眾多欲實(shí)現(xiàn)“A+H”的地方銀行中,盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行以及青島銀行行動(dòng)迅速,已在排隊(duì)之列。

14家銀行排隊(duì)IPO

2016年是銀行上市的“豐收之年”,這一年內(nèi),有江蘇銀行、貴陽(yáng)銀行、杭州銀行和上海銀行4家城商行,江陰銀行、常熟銀行、無(wú)錫銀行和吳江銀行4家農(nóng)商行完成A股上市。天津銀行和浙商銀行在香港市場(chǎng)上市。

而進(jìn)入2017年,也僅有2016年12月獲批的張家港行,在2017年1月份完成A股上市。

8月底,處于正常排隊(duì)狀態(tài)中的西安銀行,突然“中止審查”。根據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露的信息,西安銀行中止審查原因?yàn)?ldquo;情形四”,即“發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無(wú)法正常開(kāi)展的”。西安銀行方面稱(chēng),系簽字會(huì)計(jì)師變更所致。

10月20日,證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部最新披露的信息表明,西安銀行已經(jīng)重回IPO排隊(duì)正常審核狀態(tài)名單,目前狀態(tài)為“已反饋”。“簽字會(huì)計(jì)師變更”也曾讓包括蘇州銀行、青島銀行等多家排隊(duì)地方銀行一度處于“中止審查”狀態(tài)。而在IPO排隊(duì)隊(duì)伍中狀態(tài)變更,“幾進(jìn)幾出”現(xiàn)象也并不鮮見(jiàn)。

目前,有11家銀行處于正常排隊(duì)審核狀態(tài),為哈爾濱銀行、威海市商業(yè)銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)村商業(yè)銀行、江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行、長(zhǎng)沙銀行、西安銀行、蘭州銀行、蘇州銀行、鄭州銀行、青島農(nóng)商行、成都銀行。而徽商銀行和青島銀行處于“中止審查”狀態(tài)。

今年3月31日,盛京銀行發(fā)布公告稱(chēng),董事會(huì)核心成員及股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變動(dòng),決定撤回A股上市申請(qǐng)。目前其處于“終止審查”狀態(tài),暫與IPO無(wú)緣。

徽商銀行在3月份表示,鑒于該行須就相關(guān)法律法規(guī)及證監(jiān)會(huì)要求所涉及的部分事項(xiàng)與部分董事、股東進(jìn)一步協(xié)商,且考慮到該行審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨更換,該行3月23日董事會(huì)通過(guò)決議,決定向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)中止審查A股發(fā)行。

重返A(chǔ)股

與A股打持久戰(zhàn)不同的是,赴港上市時(shí)間較短,因此這一路徑成為許多內(nèi)地銀行的選擇。2017年以來(lái),九臺(tái)農(nóng)商行、廣州農(nóng)商行、中原銀行相繼在香港市場(chǎng)上市。

以中原銀行為例,2017年其正式啟動(dòng)赴港上市計(jì)劃,到2017年7月19日在港交所掛牌,僅歷時(shí)7個(gè)多月時(shí)間。

也有在港上市銀行曾意圖在A股上市,但因?yàn)闀r(shí)間等原因轉(zhuǎn)而選擇港交所。如錦州銀行,早在2012年3月其便出現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)首批上市申報(bào)企業(yè)名單中,但是在2014年6月證監(jiān)會(huì)披露的文件中,錦州銀行的狀態(tài)是“終止審查”。

2015年4月,錦州銀行向香港聯(lián)交所遞交了IPO招股文件。招股書(shū)資料中提到,選擇赴港IPO對(duì)錦州銀行來(lái)說(shuō),是打通融資渠道和補(bǔ)充資本金的戰(zhàn)略步驟,所募資金將全數(shù)用于加強(qiáng)資本基礎(chǔ),以支持業(yè)務(wù)的持續(xù)增長(zhǎng)。

但赴港上市潮后,內(nèi)地銀行又有回歸A股趨勢(shì)。盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行也曾一度退出A股IPO。但在完成H股上市后又重新現(xiàn)身于A股IPO排隊(duì)名單。

3月10日,在港上市僅一年多的浙商銀行發(fā)布公告稱(chēng),擬申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)44.9億A股股票并于上交所上市,分別占該行已發(fā)行內(nèi)資股及已發(fā)行總股本的 31.70%及25.00%,每股面值人民幣1元。

內(nèi)地銀行在港上市頻頻遇冷,以最近上市的廣州農(nóng)商行和中原銀行為例,兩者香港公開(kāi)發(fā)售認(rèn)購(gòu)不足,均引入基石投資者,且公開(kāi)發(fā)行后股價(jià)險(xiǎn)遭破發(fā)。

一位券商投行部人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示,香港市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)差異較大,“對(duì)于在港上市的銀行內(nèi)地市場(chǎng)認(rèn)可度不高,香港市場(chǎng)上的銀行股估值偏低。而且中小銀行管理水平不高,而香港的監(jiān)管非常嚴(yán)格,一些城商行可能并不適應(yīng)。可見(jiàn),能夠回歸A股仍是一些城商行和農(nóng)商行的目標(biāo)。”

上市難題

上述投行人士向記者表示,“城商行和農(nóng)商行融資規(guī)??赡軙?huì)有幾十億,監(jiān)管層肯定會(huì)慎重。”另外,城商行和農(nóng)商行上市也曾面臨過(guò)法律難題,“新《公司法》規(guī)定股份有限公司股東必須是2至200人,而城商行由于歷史原因,多面臨股東人數(shù)超標(biāo)問(wèn)題。不過(guò),2010年9月《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》出臺(tái),對(duì)中小商業(yè)銀行職工持股問(wèn)題作出規(guī)范,有利于解決歷史問(wèn)題。”

不過(guò),股權(quán)問(wèn)題仍是部分銀行上市進(jìn)程中的重要干擾項(xiàng)。3月31日,盛京銀行發(fā)布公告稱(chēng),董事會(huì)核心成員及股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變動(dòng),決定撤回A股上市申請(qǐng)。中止審查的徽商銀行也是因?yàn)楣蓶|之間的問(wèn)題,徽商銀行的公告稱(chēng)“鑒于本行需要就相關(guān)法律法規(guī)和證監(jiān)會(huì)要求所涉及的部分事項(xiàng)與本行部分董事和股東進(jìn)一步協(xié)商。”

此外,不良率和資本充足率這兩個(gè)問(wèn)題也在困擾著部分城商行和農(nóng)商行。

在不良率方面,2015年末,成都銀行不良率為2.35%;2012年末到2016年末,蘇州銀行不良率連升5年,分別為 0.85%、0.88%、1.37%、1.48%、1.49%。根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),2015年城市商業(yè)銀行不良率為1.4%。

資本充足率方面,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪統(tǒng)計(jì)顯示,在 2016年 1月至2017年2月募集資金的11家城商行和農(nóng)商行中,有10家在2014年末至2016年上半年均出現(xiàn)資本水平下降。10家正在申請(qǐng)國(guó)內(nèi)上市的銀行出現(xiàn)資本水平下降的趨勢(shì),其2016年6月底的平均核心一級(jí)資本充足率為10.2%,而2015年底為10.7%。

隨著經(jīng)濟(jì)放緩,穆迪預(yù)計(jì)未來(lái)12-18個(gè)月銀行業(yè)的盈利能力將繼續(xù)下滑,從而影響銀行的內(nèi)部資本生成。這種情況將推動(dòng)中小型銀行繼續(xù)在2017年進(jìn)行融資,以維持其資本狀況,同時(shí)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的高增長(zhǎng)。

融資壓力

穆迪在3月發(fā)布研報(bào)認(rèn)為,內(nèi)地中小型銀行的集資潮已持續(xù)近一年。在資產(chǎn)增長(zhǎng)強(qiáng)勁和盈利能力轉(zhuǎn)弱的背景下,這些集資活動(dòng)將幫助銀行補(bǔ)充資本水平,以滿足更嚴(yán)格的監(jiān)管要求,因此具有正面的信用影響。但是,如果資產(chǎn)增長(zhǎng)強(qiáng)勁和盈利能力轉(zhuǎn)弱的情況持續(xù),其資本水平將繼續(xù)受到挑戰(zhàn)。

穆迪的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2016年1月至2017年2月,13家中資銀行在股票市場(chǎng)募集資金,集資凈額總計(jì)人民幣1,080億元,較2015年大幅上漲。穆迪認(rèn)為,這一趨勢(shì)反映了中小型銀行對(duì)資本的需求龐大且不斷增長(zhǎng),原因是資產(chǎn)增長(zhǎng)快速。

數(shù)據(jù)顯示,在宏觀審慎評(píng)估體系(MPA)考核和強(qiáng)監(jiān)管要求下,以及同業(yè)負(fù)債緩慢調(diào)整的趨勢(shì)下,已上市城商行等資金壓力顯著。華創(chuàng)證券債券分析師吉靈浩表示,通過(guò)對(duì)39家A+H股上市商業(yè)銀行2017年半年報(bào)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行負(fù)債端調(diào)整壓力較大,存款爭(zhēng)奪更加激烈,中小銀行迫于融資壓力和資產(chǎn)續(xù)作壓力同業(yè)負(fù)債占比并未出現(xiàn)明顯回落;資產(chǎn)端在金融去杠桿政策指引下出現(xiàn)“脫虛向?qū)?rdquo;的跡象,貸款占比上升,同業(yè)投資回落。未來(lái)商業(yè)銀行負(fù)債端調(diào)整壓力依然存在,且融資成本短期內(nèi)維持高位,城商行整體壓力更為明顯。

關(guān)鍵詞:

   原標(biāo)題: 西安銀行歸隊(duì) 14家銀行列隊(duì)翹首A股IPO

>更多相關(guān)文章
    無(wú)相關(guān)信息
最近更新
www.autoiod.com 兩江新區(qū)城市網(wǎng) - 關(guān)于我們 - 聯(lián)系方式 - 版權(quán)聲明 - 招聘信息 - 友鏈交換 - 網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)
Copyright© 2014-2017 兩江新區(qū)城市網(wǎng)(www.autoiod.com) All rights reserved.
豫ICP備17010346號(hào) 未經(jīng)過(guò)本站允許,請(qǐng)勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制.
聯(lián)系我們:295 911 578@qq.com