法院首次嘗試“微信遠(yuǎn)程作證” 需“刷臉”校驗(yàn)身份

原標(biāo)題：法院首次嘗試“微信遠(yuǎn)程作證”

遠(yuǎn)程作證需“刷臉”校驗(yàn)身份法律界人士稱廣州法院此舉可提高證人出庭作證率

庭審現(xiàn)場，證人通過微信小程序遠(yuǎn)程作證。供圖/廣州市越秀區(qū)人民法院

近日，廣州市越秀區(qū)人民法院開庭審理的一起盜竊案，成為人們熱議的話題。案件本身并不復(fù)雜，亮點(diǎn)在于，作為證人的一位執(zhí)勤民警，因?yàn)闊o法到庭，進(jìn)行身份認(rèn)證后，在庭審現(xiàn)場通過微信小程序進(jìn)行了遠(yuǎn)程作證。

10月19日，北京青年報記者從廣州市越秀區(qū)人民法院處獲悉，該案是全國首例“證人通過微信小程序作證”的案件。對此，法律界人士表示，“微信小程序遠(yuǎn)程作證”可以在一定程度上解決證人出庭難的問題，是一種司法便民措施，值得大范圍推廣。

現(xiàn)場

執(zhí)勤民警遠(yuǎn)程連線“出庭”作證

10月17日，廣州市越秀區(qū)人民法院審理了一起盜竊案，首次進(jìn)行“證人通過微信小程序作證”。

根據(jù)指控，2017年4月30日18時許，廖某與蔣某和同伙在越秀區(qū)白云索道公交站，乘被害人曾某上車不備之機(jī)，共同盜走了曾某放在褲袋內(nèi)的1部iPhone6S Plus手機(jī)。正當(dāng)廖某等人攜贓準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場時，便衣民警將他們逮個正著。

庭審過程中，廖某與蔣某一口咬定他們當(dāng)時只有行竊的打算，但并沒有“出手”。事發(fā)時，公交車上的監(jiān)控視頻出現(xiàn)故障，周邊路段也無監(jiān)控，需要參與抓捕的民警龔某出庭作證。

庭上，當(dāng)審判長宣布傳證人出庭后，民警龔某并未現(xiàn)身，取而代之的，是法庭的電視屏幕上出現(xiàn)證人的實(shí)時畫面。兩名被告人當(dāng)庭確認(rèn)出現(xiàn)在屏幕上的證人，即是抓捕他們的執(zhí)勤民警，證人也對兩位被告人進(jìn)行了辨認(rèn)。隨后，法官詢問證人：“你有親眼看見他們偷手機(jī)嗎?”民警龔某在實(shí)時畫面中回答：“是的，我們就在他后面”，“他們上去的時候，我們就跟著沖上去了”。

細(xì)節(jié)

遠(yuǎn)程作證需“刷臉”校驗(yàn)身份

10月19日，北青報記者從越秀區(qū)人民法院了解到，當(dāng)天庭審現(xiàn)場，由于執(zhí)勤民警有公務(wù)在身不便出庭，隨即嘗試了這種遠(yuǎn)程連線作證的方式。“只要登錄‘數(shù)字越法遠(yuǎn)程視頻平臺’，進(jìn)行‘刷臉’及身份認(rèn)證后，即可通過微信小程序進(jìn)行遠(yuǎn)程作證”。

法院工作人員介紹，為確保系統(tǒng)安全，該平臺實(shí)現(xiàn)“刷臉”的方式參照了“公安部居民身份證網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用國家標(biāo)準(zhǔn)”。證人、鑒定人在該平臺通過“人臉識別+公安比對”校驗(yàn)身份、認(rèn)證通過后，即可進(jìn)入作證視頻通道，法院通過后臺操作將法庭畫面和聲音傳輸?shù)阶C人、鑒定人的手機(jī)等電子設(shè)備，同時將證人、鑒定人的頭像和聲音傳輸?shù)椒ㄍ?，即可?shí)現(xiàn)微信庭審。法官還可根據(jù)庭審需要，在控辯審三方畫面之間進(jìn)行自由切換。同時，證人微信作證將被全程錄音錄像，刻盤存檔。

越秀區(qū)人民法院院長、該案審判長萬云峰介紹稱，越秀法院在全國范圍內(nèi)率先推出微信作證小程序，該案是全國首例證人通過微信小程序作證的案件。

參與“遠(yuǎn)程作證”的民警龔某也表示，“以前我們聽到要出庭作證就頭皮發(fā)麻，因?yàn)楸容^麻煩，來回奔波不說，還要等候庭審、等簽筆錄等，往往一折騰就是半天時間，而我們手頭上又還有其他本職工作”，證人龔警官表示，“現(xiàn)在有了微信作證，我們不用再路途奔波，就算天氣惡劣也不怕，還節(jié)省了時間，非常方便。”

觀點(diǎn)

可提高證人出庭作證率值得推廣

10月19日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問、互聯(lián)網(wǎng)及知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師趙占領(lǐng)對北青報記者表示，廣州市越秀區(qū)人民法院通過微信小程序進(jìn)行遠(yuǎn)程作證的方式，是一種司法便民措施。

趙占領(lǐng)律師分析，“微信小程序遠(yuǎn)程作證”利用了互聯(lián)網(wǎng)信息化的手段，在一定程度上解決了證人“出庭難”的問題。他指出，“因?yàn)槌鐾バ枰ㄙM(fèi)一些時間，有可能證人在外地，當(dāng)天不能出庭作證;此外，有的證人考慮到出庭的成本會比較高，或者不愿意當(dāng)面面對犯罪嫌疑人。而通過‘遠(yuǎn)程作證’，既能夠留存證人的視頻和影像，又可以和證人進(jìn)行實(shí)時互動和發(fā)問，和現(xiàn)場出庭作證沒有本質(zhì)上的區(qū)別，還能提高證人出庭作證率。”

趙占領(lǐng)律師認(rèn)為，“微信小程序遠(yuǎn)程作證”的方法值得推廣，“法院在未來可以設(shè)立試點(diǎn)單位，并逐步推廣到其他法院”，同時，他認(rèn)為，參與“遠(yuǎn)程作證”的證人，不只限于民警，也可以推廣至所有的案件的證人，有效節(jié)約司法資源。(記者張雅實(shí)習(xí)記者劉思佳)

　　 原標(biāo)題：法院首次嘗試“微信遠(yuǎn)程作證” 需“刷臉”校驗(yàn)身份