北京：20名驢友凌晨被困野山獲救

原標(biāo)題：

20名驢友凌晨被困野山獲救

6年進(jìn)山救援超過百次 警方提示不要微信、QQ隨意組團(tuán)登山

近日，隨著房山紅葉季的到來，去周口店地區(qū)的坡峰嶺景區(qū)和貓兒山、寶金山、棺材山等野山游玩的驢友逐漸增多。10月22日，有18名成人和2名兒童在深夜被困棺材山后，被警方成功救下。而這并不是第一次發(fā)生驢友被困山中的情況，房山周口店派出所副所長(zhǎng)楊健民在此任職6年間就已參與了100余次的此類救援。房山警方總結(jié)出五大登山遇險(xiǎn)原因，提示驢友不要微信、QQ隨意組團(tuán)，不要隨意帶孩子參與登山。

18名成人2名兒童深夜被困

每年10月末至11月上旬，房山區(qū)周口店鎮(zhèn)山上的紅葉都會(huì)紅遍滿山，各路游客紛紛而至。除了已經(jīng)開發(fā)成熟的坡峰嶺景區(qū)外，周口店地區(qū)還有包括貓耳山、寶金山、棺材山、紅螺三險(xiǎn)、玉虛宮等等景色優(yōu)美的“野山”也吸引了大量驢友的游覽。但野山地形復(fù)雜、穿越難度大，危險(xiǎn)重重。

10月22日凌晨0點(diǎn)50分，有20名驢友在周口店鎮(zhèn)淶利水村棺材山一處干涸的小湖附近被困，被困者中還有2名年齡為12歲和8歲的兒童。驢友被困時(shí)，山里下著小雨，地表溫度接近零度，情況十分危急。

接到報(bào)警后，周口店派出所所長(zhǎng)李艷青、副所長(zhǎng)楊健民帶領(lǐng)民警和村治安員配合消防隊(duì)員、藍(lán)天救援隊(duì)展開搜救行動(dòng)。根據(jù)被困者所描述的地點(diǎn)，救援人員很快就判斷出被困地點(diǎn)，帶著補(bǔ)給和衣物開始登山。由于正值雨天，本就崎嶇難行的小路走起來很是費(fèi)力，救援人員的專業(yè)照明設(shè)備在枯枝和雜草的遮擋下也只能照出十幾米的距離。

凌晨2點(diǎn)10分左右，救援人員最終與被困的20名驢友匯合，經(jīng)過簡(jiǎn)單的補(bǔ)給和檢查，20人的健康狀況良好。早上6時(shí)，被困人員全部被安全營(yíng)救下山。

據(jù)被困者敘述，他們是21日11時(shí)左右從周口店鎮(zhèn)泗馬溝村一條山谷上山，準(zhǔn)備穿越至淶利水村下山，預(yù)計(jì)行程五六個(gè)小時(shí)。但由于對(duì)人員自身素質(zhì)和時(shí)間的把握不夠準(zhǔn)確，沒能趕在天黑前下山并最終被困遇險(xiǎn)。

派出所6年救援100多次

這次并不是周口派出所第一營(yíng)救被困驢友，周口店派出所副所長(zhǎng)楊健民自2011年10月起就在周口店派出所任職，截至2017年10月，先后參與山區(qū)救援行動(dòng)100余次，最長(zhǎng)救援時(shí)間長(zhǎng)達(dá)72小時(shí)。

據(jù)其介紹，位于房山區(qū)周口店鎮(zhèn)的泗馬溝村，地處周口店山區(qū)腹地，毗鄰坡峰嶺景區(qū)，粗略計(jì)算每年由泗馬溝村附近上山的游客就有萬人，村里為了迎合游客需求，在周邊山上修建了長(zhǎng)達(dá)8000米的登山步道供游客登山穿越。然而真正選擇走登山步道的卻寥寥無幾。而近些年發(fā)生在泗馬溝村附近的救援行動(dòng)多達(dá)20余起。

楊健民說，山上的路大多都是以前的山民放羊或者上山砍柴、采藥時(shí)趟出來的?，F(xiàn)在的村民大都已經(jīng)不再上山，這些羊腸小道也就逐漸被雜草和藤條覆蓋，如果不是有經(jīng)驗(yàn)的山民，很難辨認(rèn)。而且這些道路隨著山勢(shì)蜿蜒，十分崎嶇難行，加上這一帶的山脈錯(cuò)綜復(fù)雜，岔路口非常多，即便是驢友在沿途做了標(biāo)記，也非常容易迷路。

楊健民還介紹，山里天黑的要比平原地區(qū)更早、更快，由于山里沒有可見光源，很難辨別地形，尋找道路。

而且，由于山勢(shì)的阻擋，手機(jī)可能隨時(shí)沒有信號(hào)，如果正好趕上遇險(xiǎn)，那才是真正的求救無門。

房山警方總結(jié)五項(xiàng)遇險(xiǎn)原因

通過多次救援，房山警方總結(jié)出五大登山遇險(xiǎn)原因。第一，微信、QQ群隨意組團(tuán)，缺乏專業(yè)領(lǐng)隊(duì)。隨著微信、QQ的普及，之前網(wǎng)絡(luò)上的戶外探險(xiǎn)論壇已經(jīng)將陣地轉(zhuǎn)移到其中，組團(tuán)穿越更加隨意。這種出游方式缺乏必要的組織，成員間更是缺乏了解和信任，沒有相應(yīng)的默契，一旦遇險(xiǎn)，極易失去控制。

第二，倉促上路，缺乏裝備、補(bǔ)給。抱著游玩的態(tài)度參加這類探險(xiǎn)性質(zhì)的活動(dòng)本身就是一種冒險(xiǎn)。由于缺乏必要的自救知識(shí)，對(duì)未知情況估計(jì)不足，加之缺乏登山穿越必備的專業(yè)裝備和食品補(bǔ)給，一旦遇險(xiǎn)極易有生命危險(xiǎn)。

第三，盲目自信，缺乏體能、專業(yè)素質(zhì)。

第四，隨意更改線路，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。即便是經(jīng)驗(yàn)豐富的登山者，也必須在登山穿越前規(guī)劃好路線。如果在期間臨時(shí)改變線路，加上對(duì)時(shí)間的把握不足，極有可能因此而迷失，造成危險(xiǎn)。

第五，外地游客不熟悉情況，遇險(xiǎn)說不清位置。在以往的救援行動(dòng)中，其中大部分是外地游客，有些游客根本不熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，不清楚上山的村名。救援人員無法判斷其上山路線，給救援行動(dòng)帶來極大阻力。

除了以上五點(diǎn)提示外，房山警方還著重提示，千萬不要輕易帶孩子參加這類高危險(xiǎn)性的活動(dòng)，兒童本身體能和對(duì)環(huán)境的耐受力相對(duì)較低，如果看管不嚴(yán)極易發(fā)生危險(xiǎn)。(記者 匡小穎)

　　 原標(biāo)題：北京：20名驢友凌晨被困野山獲救